加州富豪税公投为何遭否决　透视史上最贵选战

加州开全美先例的富豪税公投遭到否决。矽谷巨头豪掷逾4亿美元反扑，加上进步派盟友倒戈，让这场加州史上最贵公投惨遭封杀，也重创全美开征财富税倡议。

美联社报导，这项公投案闯关失败，对反对提案的民主党高层而言是一场胜利，其中包括可能角逐2028年总统大选的加州州长纽松（Gavin Newsom）。这项税案称为「第40号提案」（Proposition 40），批评人士表示，提案若通过，将促使超级富豪离开加州。

第40号提案预计向净资产超过10亿美元（约新台币329.4亿元）的加州富豪，开征一次性5%财富税，主要用于填补川普政府「大而美法案」（One BigBeautiful Bill Act）删减的联邦医疗经费，另有10%将用于教育和粮食援助。

加州多数选民采邮寄投票，只要邮戳日期不晚于3日投票日、并在1周内寄达的选票都算有效，因此选情胶著的选战往往要数天、甚至数周才能底定。美联社今天判定，反对阵营已获得足以胜选的票数。

这次提案是全美迄今对进步派长年倡议理念最大规模的考验，锁定投资收益而非工作薪资等主要生财管道，借此向超级富豪加税。美国个人税负向来以所得而非资产为课税基础，这项提案在美国现代税制上并无前例可循。

● 富豪砸4亿美元打史上最贵选战

英国「卫报」（The Guardian）指出，这是加州史上最烧钱的公投战，亿万富豪共投入超过4亿美元反制，大打宣传战，10月上半月单日支出甚至突破250万美元（约新台币8235万元）。

反对阵营筹募的资金约是支持阵营的10倍，捐款人几乎囊括矽谷名人，包括谷歌（Google）、帕兰泰尔（Palantir）、DoorDash、Stripe、Reddit等公司的高层及知名创投家；Google共同创办人布林（SergeyBrin）更是其中最大金主，捐出超过1亿美元（约新台币32.9亿元）来对抗这项税案。

「华尔街日报」报导，今年稍早的民调显示，这项税案曾获温和支持，但随著富豪阵营的广告透过电视、手机、社群媒体和邮件铺天盖地而来，将此案描绘成威胁一般民众退休储蓄的「人人税」，民意随之转向。

反之，支持阵营联盟只能靠社群媒体、网红等较便宜的方式宣传；推动提案的国际服务业雇员工会（SEIU）西部医疗工作者分会（United HealthcareWorkers West）投入逾3000万美元（约新台币9.9亿元），仍以失败收场。

● 进步派传统盟友倒戈

这项提案获得加州各大工会、佛蒙特州联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）和加州联邦众议员肯纳（RoKhanna）等进步派政界人士力挺，桑德斯甚至称它是「全美最重要的公投案」。

然而，不仅民主、共和党的加州州长候选人双双反对这项提案，就连计划生育协会（PlannedParenthood）、加州医学会（California MedicalAssociation）等民主党传统盟友也加入反对阵营，担心富豪大举出走恐冲击州政府财政，因为加州财政预算高度仰赖最富裕阶层所缴纳的所得税。

加州大学圣地牙哥分校（UC San Diego）政治学教授库瑟尔（Thad Kousser）认为，工会在还未争取到关键盟友的充分支持前，就仓促推动提案：「要通过一项具里程碑意义、颠覆美国历来作法的进步派增税案，不能以分裂进步派联盟作为代价。」

● 世代与贫富选民立场两极

美联社选民调查（AP Voter Poll）显示，加州30岁以下选民多数投下赞成票，65岁以上选民则约7成投反对票。

在家庭年收入低于10万美元（约新台币329.4万元）的选民中，约半数支持这项提案；而在年收入达10万美元以上的选民中，则有近6成表态反对。

● 预算缺口待解工会扬言卷土重来

纽松认为，加州单独开征富豪税会让加州处于竞争劣势，但他支持在全美对净资产超过1亿美元（约新台币32.9亿元）的富豪课征全国性最低税额。

纽约时报指出，富豪税在加州这个自由派大本营闯关失败，未来数年可能都会被视为一项指标，证明美国民众对类似的财富税缺乏接受度。

华尔街日报指出，公投结果也让加州下一任州长、民主党籍的贝塞拉（Xavier Becerra）面临重大预算难题。

推动富豪税提案的工会领袖黎根（Dave Regan）矢言，若州议员到2028年仍无法解决医疗经费遭删减的问题，将再次把富豪税送上公投；工会警告，若没有这笔税收，数百万加州人将失去医疗保险，各家医院也将面临关闭危机。

本文转自：TNT时报